Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 28.11.1991 - 16 UF 280/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,3213
OLG Stuttgart, 28.11.1991 - 16 UF 280/91 (https://dejure.org/1991,3213)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 28.11.1991 - 16 UF 280/91 (https://dejure.org/1991,3213)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 28. November 1991 - 16 UF 280/91 (https://dejure.org/1991,3213)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,3213) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Eheschließung; Unterhaltsberechtigtes Kind; Kindesunterhalt; Freistellung des Vaters; Rechtsgültigkeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 1601, § 1606, § 1614

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1993, 133
  • FamRZ 1992, 716
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BVerfG, 06.02.2001 - 1 BvR 12/92

    Unterhaltsverzichtsvertrag

    In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde der Frau L ... - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Gerhard Ganzhorn und Koll., Olgastraße 108, 70180 Stuttgart - gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 28. November 1991 - 16 UF 280/91 - hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung des Vizepräsidenten Papier, des Richters Kühling, der Richterin Jaeger, der Richter Hömig, Steiner, der Richterin Hohmann-Dennhardt und des Richters Hoffmann-Riem auf Grund der mündlichen Verhandlung vom 8. November 2000 durch Urteil für Recht erkannt:.

    Das Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 28. November 1991 - 16 UF 280/91 - verletzt die Beschwerdeführerin in ihren Rechten aus Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 6 Absatz 4 sowie aus Artikel 6 Absatz 2 des Grundgesetzes.

  • LAG Sachsen-Anhalt, 28.05.2002 - 8 Sa 759/01

    Erhöhter Ortszuschlag der Stufe 2; Unterhaltsverzicht; Auskunftspflicht;

    Solche Vereinbarungen führen zwar nicht zur Nichtigkeit wegen Verstoßes gegen das Verzichtsverbot (BGH FamRZ 1985, 1073; OLG Stuttgart, FamRZ 1992, 716).

    Doch ist eine Freistellungsvereinbarung bezüglich des Unterhalts zwischen den Eltern im Außenverhältnis zum Kind unwirksam (OLG Stuttgart, FamRZ 1992, 716).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht